名校也“掺水”?US News哥大排名第二,却被自家教授发长文“实锤”造假:数据有问题

2 个月前
5.3k 次浏览
时事新闻
 

U.S. News的排名一直是留美学生择校时参考的重要依据,每年的全球名校排行榜出炉后都会引起很多人的关注。但最近,榜单上的一所学校却与“造假”二字一同上了热搜,更令人惊讶的是,这所学校还是很多人心目中的顶尖大学 - 哥伦比亚大学。

据悉,哥大在U.S. News排名第二,仅次于普林斯顿大学,与哈佛和麻省理工并列。然而,该校的数学系教授Michael Thaddeus却在排名出来后没多久,发布了一份长达数万字的报告,并指控管理人员提交给U.S. News的数据与真实数据有很大出入。

Michael Thaddeus对于哥大的排名表示了怀疑,于是深扒了学校提供给U.S. News的数据,没想到真的发现了其中的水分。据他表示,哥大提供的本科生规模、拥有博士学位全职教授的占比、师生比、毕业成果等数据全部“不准确”,而这也会让榜单上的位置存在问题。对此,哥大在官方声明中坚持了自己的数据无误,“我们认真履行准确报告信息的责任,并诚实的回答了U.S. News和其他机构每年在调查中提出的数百个问题”。

但值得注意的是,Thaddeus和哥大的官方数据存在很大的差异。比如,U.S. News的排名中,哥大82.5%的本科班有20名以下的学生,学生人数超过50人的课程占比在8.9%。但Thaddeus通过哥大的课程注册信息发现,从2019年秋~2020年秋,只有62.7%~66.9%的本科生规模在20名学生以下,学生人数超过50人的课程占比在10.6%~12.4%。

哥大对这一发现提出了异议,“Thaddeus教授所依赖的课程注册信息,并不是注册人员认证的官方记录,他的结论与我们的官方统计结果不同”。

再比如,哥大汇报自己的教师全部拥有博士学位,而真实的数据中只有69名教职工获得了博士或硕士学位。师生比也有水分,从2008年开始,哥大每年汇报的师生比都是6:1,但Thaddeus教授根据学校汇报的1,601名教师的数量,和登记在册的学生人数计算,得出的比例是11:1。

对于万字长文,Thaddeus教授更希望能得到两个结果,首先是对哥大的数据进行独立调查,其次是彻底“破坏”U.S. News的排名。

“大学必须报告数据,但他们又知道哪些数据会对自己有利,所以这是很明显的利益冲突。这种包罗万象的排名并不适合所有的学生,因为每个人都需要不同的东西。对于一所大学来说,最好的是提供毕业率、债务负担和班级规模,这样学生才能知道一所学校适不适合他们”。

责任编辑:  
来源:  Chronicle
点赞 (0)
脸书分享
微信分享
0条评论