纽森：“若我被召回，将会有更多人死去”

几个月前，共和党人利用大流行的愤怒来确定对加州州长加文·纽森的罢免选举资格。现在，纽森正指望自己的新冠策略来保住自己的职位。

在今年夏天初小心翼翼地解决新冠问题之后，纽森发布了口罩和疫苗命令，并在召回活动的最后阶段采取了强硬的应对措施。

这些策略已经把这场竞选变成了美国关于如何抗击疫情的最大公投，并进一步激化了两党在公共卫生问题上的分歧。正如佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)认为，禁止强制令在他的红色州是一个胜利的消息，纽森希望选民们能在深蓝的加州接受他更严格的对抗新冠的方法。

去年11月，纽森不鼓励居民参加社交聚会，却与说客朋友参加了法国洗衣店(French Laundry)的一场高端晚宴而遭到抨击。这一令人难堪的决定被广泛认为是促成召回的标志性活动的催化剂。在接下来的几个月里，情况变得更糟，因为加州的新冠死亡率达到最高，医院人满为患。

然而，今年春天，随着加州人接种疫苗和感染人数下降，纽森将重点转向了加州的重新开放，以及他努力将一笔意外的预算花在无家可归者、经济刺激检查和教育上。州长用在环球影城与穿着盛装的巨魔一起庆祝“加利福尼亚卷土重来”的大型预算集会取代了他关于新冠病例和疫苗接种工作的定期报告。

在9月14日大选前的最后一段时间里，这位州长再次投入了他的防疫工作。在过去的一个月里，纽森先于CDC，强制实施了一项全面的学校口罩政策，并对美国的教师和医护人员发布了一些最严格的疫苗要求。与此同时，所有共和党总统候选人都誓言，如果当选，将撤销这些命令。

民意调查显示，与罢免纽森相比，更多的加州人支持州长在疫情限制方面的做法。上个月，大多数可能投票的选民告诉柏克莱政府研究所(Berkeley Institute of government Studies)，纽森在应对疫情方面做得很好，而哥伦比亚广播公司新闻(CBS News)发现，60-40人赞成纽森应对疫情的做法。

鉴于这一优势，纽森的团队可能认为，在深蓝的加州，传播大流行消息是一种获胜的方法。“选民们现在最关心的是，他们不希望加州变成佛罗里达州或得克萨斯州那样。他们不想要一个会让反疫苗者危及其他人的州长，”纽森竞选发言人内森·克里克说。

7 月初，纽森回避了有关可能恢复全州范围的口罩强制令的问题。到本月底，他的公共卫生团队建议所有居民，无论是否接种疫苗，在 Covid-19 高传播地区的室内公共场所，按照 CDC 的指导，恢复戴口罩。这与华盛顿州州长杰伊·英斯利刚刚实施的真正授权相去甚远。

竞争纽森州长职位的候选人也在关注疫情——从相反的方向。在萨克拉门托的一场辩论中，三名共和党候选人一致同意，如果他们当选取代纽森，他们将取消纽森的口罩和疫苗订单。

共和党候选人、前圣地亚哥市长凯文·福克纳(Kevin Faulconer)在萨克拉门托新闻俱乐部(Sacramento Press Club)主办的辩论中说，“这不是强制执行和采取一刀切的方法。” “这是让当地公共卫生官员自己做决定。我们不会强制要求我们摆脱新冠。”

在最近的一篇YouTube帖子中，头号共和党候选人拉里·埃尔德呼吁不要“受政府摆布”，他说口罩和疫苗应该是个人决定，而不是政客的指令。埃尔德和其他共和党人警告说，如果他否决召回，纽森将重新下令关闭企业，并对学校施加更多限制。

加州公共政策研究所(Public Policy Institute of California)所长兼首席执行官马克·巴尔达萨雷(Mark Baldassare)表示，即将到来的选举一直是“大流行召回”。“公共健康问题一直是召回的一部分。这是非常分裂的，这对消息和最终的投票都有影响，”巴尔达萨雷说，“经济和预算等问题现在似乎不是那么紧迫。对许多加州人来说，首要问题是我们如何应对新冠疫情危机。”