男子花近3万澳元从17岁少年处购入“假鞋”求退款,法庭驳回诉讼

4 个月前
1.6k 次浏览
时事新闻
 

澳大利亚墨尔本一男子因购买疑似假冒鞋款近三万澳元要求退款,却被法庭驳回!据悉他购买了七双稀有球鞋,其中包括耐克和迪奥联合生产的限量版球鞋。但州法律部门认定他是自愿从当时只有17岁的男孩手中购买这些球鞋。这意味着他无法签订合同,也不承担退款责任。

去年十月,这位男子将这位17岁的学生和他的父亲带到了维多利亚州民事和行政仲裁法庭(Vcat),要求退还他购买的七双鞋款。其中四双是来自耐克和迪奥合作的限量版鞋子。迪奥和耐克合作的Air Jordan 1运动鞋,高帮款只有4700双,低帮款只有8500双是通过抽签方式出售的。

这位男子为每双迪奥联名款的Air Jordan 1运动鞋支付了从3800澳元到1万澳元不等的价钱。此外,他还花了2690澳元购买了三双不同颜色的Nike Air Jordan 1运动鞋。

收到鞋子后,他向法庭表示发现了“瑕疵”,联系卖家要求退款,但未得到回复,于是联系了那位17岁男孩的父亲。

他声称该男孩的父亲陪同他去了当地的鉴定机构,鉴定人立即以名字识别出那位年轻人是个“骗子”。然而,该男孩及其父亲否认鞋子是“伪造的”,并声称用于鉴定运动鞋的商店是经过授权的。

卖家的父亲还告诉仲裁法庭,他只是为了“保护家人的安全”而卷入了这个情况,因为他的儿子曾被人在购物中心追赶。

在十二月驳回该男子的请求后,法庭成员Katherine Metcalf写道,卖家的父亲的参与并不足以表明他有责任退款,协议只涉及男子和学生。

然而,由于卖家在出售鞋子时还未成年,所以他在维多利亚州法律下无权签订合同或有义务进行任何退款。法庭成员写道:“如果[卖家]在18岁时签订了协议,结果可能会不同。尽管法律通常保护未成年人免受自己行为的后果,但可以说在目前的情况下,需要保护的不是未成年人,而是与他进行交易的人。”

责任编辑:  
来源:  yahoo
点赞 (0)
脸书分享
微信分享
0条评论