万众期盼的每人$1,400新冠救助金还没有最终定案，但在众议院民主党目前的提案下，这第三轮救助金的领取标准还是比前两轮要严格一些，个人年收入超过10万美金，或者家庭年收入超过20万美金的都完全拿不到钱。要拿到全额救助金，必须是个人年收入在$75,000以下，家庭年收入在$150,000以下才行。
很多共和党议员对此表示反对，所以有部分共和党提出了一个新的方案，在共和党提出的方案下不仅把每人$1,400的金额减少到了每人$1,000，而且对收入要求更加严格，只有个人年收入低于$40,000或者家庭年收入低于$80,000的才能拿到全额救助金，而当个人年收入超过$50,000或是家庭年收入超过$100,000，就完全拿不到钱。
拜登上周有跟共和党进行会晤，拜登有表示不会减少$1,400这个金额，但也表示可以考虑调整收入门槛，但众议院的民主党人对于改变收入门槛这件事是表示反对的。目前这一轮救助计划的细节还在商谈中，议员们希望可以在3月14日之前通过新一轮的救助法案。
然而，部分愤怒的美国人对于收入门槛有可能被进一步调整感到非常生气和不安，认为这是对中产阶级的“蓄意攻击”！
有一位叫 Marie 的女士是两个孩子的母亲，在疫情期间她被减薪15%，并且因为安全考虑不再兼职开 Uber。但她仍然需要支付儿子幼儿园的费用，在疫情期间她已经欠债大约$4,000了，并且现在已经欠了两个月幼儿园的费用了。对于国会正在考虑把收入线从$75,000进一步下降到$50,000甚至更低，她表示非常担忧和生气，因为她2019年的年收入大约是$60,000。她说：“我指望着那笔钱。他们试图要修改收入门槛，这太不合理了，对于任何居住在生活成本高的地域的人来说，这是错误的。”
另外一名32岁名叫 Brian Jensvold 的男士也有类似的感受，他是俄勒冈一名 IT 专员，年收入刚超过$60,000。他把家里的两件卧室租出去，并在没有疫情的时候兼职开 Uber。由于新冠疫情，他有几个月没有租客，因为租客付不起房租了，他也没有出去开 Uber，因为担心病毒传播的问题。Jensvold 表示救助金的发放看2019年的收入是很不合理的，因为很多人的生活是在2020年有了巨大的改变。他还表示，让那些不需要钱的人拿到钱总比让那些非常需要钱的人拿不到钱好。编编注：目前还不知道这一轮救助金的发放会看哪一年的收入，前两轮看的是2019年的收入。他沮丧地说：“这让我感觉这就是蓄意攻击我们这些在中间的人。”
很多民主党人对于改变收入门槛的可能性也感到很沮丧。Bernie Sanders 认为这简直是难以置信，部分工作的美国人在川普时代可以领到钱，在拜登上任后反而领不到了，怎么可以这样？
It would be outrageous if we ran on giving more relief and ended up doing the opposite.
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) February 7, 2021
It’s sad that this is even an argument in the Dem party. COVID relief is disaster relief, & it’s urgent.
Our first act out of the gate should be big, bold, and strong. Not weaker & smaller. https://t.co/N8aTKVZeAt
来源: 咕噜整理报道
“不患寡而患不均”看来是全世界共同的人性特征。川普时代政策比较简单粗暴：所有人都有钱拿，但是不多。到了拜登时代就把事情搞复杂了：富人不许拿钱，穷人要多拿些。理想很丰满，但落实到实施细节就出了问题，怎么分，谁来分，都是扯不清的乱麻，但直接结果就是人民迟迟拿不到救济，国家挣扎在水深火热之中
按照第一轮标准不就好了，也没见到第一轮发钱时候对门槛有啥讨论的，现在反倒来来回回浪费时间。不是说让很需要的人赶紧拿到钱是必要的吗？怎么发钱都没有十全十美，各州各地区收入消费水平都还不一样，需求也不一样，还不如早点发，有啥好再讨论的
不是民主黨要求的嗎？ 已經兩院都多數了 還要推到共和黨？
可拉倒吧，都中产阶级了，还想着领钱
对呀，为啥在川普时代拿得到，在拜爹时代就拿不到了呢？你们两院也太不给新统领面子了吧，气抖冷！