别整那些没用的,这些提案的废立才和加州的你休戚相关!

别整那些没用的,这些提案的废立才和加州的你休戚相关!

 44.5k {{saved_count}} {{liked_count}}繁体

11月8日注定是一个大日子,川普当选了,全民振(激)奋(怒)了!

然并卵,无论是政客还是商人,总统上台的施政纲领到底能否改变,又能产生多大的力度,那还是八字都没有一撇的事情!

不如实际一点,看看也是同样在昨天结束的,加州17项公投提案的结果。毕竟那才是关系我们生命安全、钱包、教育、切身利益与一体的东西。因为,生活仍将继续,反正川普已经当选 ,不如想想如何过好每一天。

各种法案又拗口又难记,但赋诗一首,也就下面这几句:

呼麻可以随心所欲

抽烟则遇更高税率

罪犯可能提前出狱

偷人武器再送进去

教学可用吴侬软语

A片演员不用节育

下面猪怕壮来详解一下:


重点关注 👉

Proposition 64:娱乐大麻合法化 YES ✔️

这是一个年轻人点头,家长摇头的法令。

容许21岁或以上成人合法使用大麻,并且估计由此可以产生每年高达10亿美元用于毒品教育以及防治和治疗吸毒。

加州人可以合法种植和使用大麻,产生的积极包括消灭了“黑”麻屋的存在,提供每年大约$10亿美金的税收(用于防止吸毒和毒品教育),当然不积极的影响可能是大麻本身就是一款“软性毒品”。

当然即便法律已经通过,但是依然有数点需要注意:

  • 你必须是一个成年人(21岁及以上)。可以携带和购买28.5 g以下的大麻作为娱乐性用途,成年人可以在家种植6株大麻。
  • 有照经营才算合法。必须按照国家规章制度合法贩卖大麻,而这些许可证将在2018年1月1日之前发放。没有经营执照贩卖大麻将会面临罚款和监禁。无论是种植、加工、运输还是销售大麻的店铺都需要得到国家颁布的许可证。在学校、日托所和青年中心附近600英尺的不得贩卖大麻。
  • 吸食地方有明确的法律限制。受限地方几乎等同于禁止抽烟的地方,不能在人行道上或者酒吧中抽食大麻,以及餐馆、剧院。学校、托儿所或者青年中心1,000英尺以内的地方不得吸食大麻,自己的私人住所除外。同时,也禁止,在驾车、开船或者飞机时也被禁止吸食大麻。在公共场所呼麻,会面临罚款。普通公共场所内吸食大麻将面临$100美金的罚款,而在学校禁烟区可能面临$250美金的罚款。
  • 禁止向21岁以下的未成年人出售大麻以及相关产品。大麻产品包装不可以设计成吸引儿童或者可能与糖果混淆的样子,并且必须放在儿童无法使用的容器内。
  • 大麻产品不可以出现在电视广告当中,以及所有跨洲公路、国家边境的户外广告牌上。
  • 大麻的销售额由国家征税,州郡市法律的不同,也可能会造成额外的课税情况。加州将增加大约$10亿的收入。


Proposition 56:提高烟草税 YES ✔️

大麻可以提高收入,当然他们的好基友兼情敌——烟草,自然也会被波及。本次提案中,加州选民批准了每包香烟的烟草税提高2美元,而含有烟草、尼古丁的其它产品,比如电子烟也将相映的提高税额。


Proposition 63:更严格的枪支弹药管制措施 YES ✔️

对于枪支弹药,加州选民选择了以更严格的措施去控制,但基本上没有在2016年7月签署的五项新规上增加太多东西。

  • 偷窃枪支将面临最多三年的牢狱之灾(过去只有偷$950以上的枪才算)。
  • 在依法购买子弹的时候将受到更全面的的检查。子弹购买的难易程度有所上升,购买子弹所需等待的时间也将会拉长。(Senate Bill 1235已经有了)
  • 即便是早就被禁止的大容量弹匣,2000年之前购买的那些也需要一并上缴。(Senate Bill 1446已经有了。)


Proposition 57:关于提前假释和减刑非暴力重罪犯 YES ✔️

这样法律的通过,会让多名大约7000名非暴力重罪犯(Felons Convicted of Nonviolent Crimes)有资格获得提前假释,缓解加州监狱过度拥挤的情况,同时也将赋予狱警更多权利去给在狱中表现良好的犯人发放减刑的机会,算是给了非暴力重罪犯假释改过自新的机会,但是,这也增加了大家对治安的担忧。尤其是,非暴力重罪犯(Felons Convicted of Nonviolent Crimes)的定义比较模棱两可,例如『强暴没有知觉的人』或『试图在公共场所放炸弹,但没有成功』就没有包含在其中。

至于青少年的审判是否和成人保持一致,决定权交由法官。


Proposition 55:增加富人征税以支持教育医疗 YES ✔️

在税收上,55号提案要求对年收入超过26.3万美元的个人或年收入超过52.6万美元的家庭增加税收,该部分税收将重点用于公立学校和医疗保健项目。



医疗类 👉

Proposition 61:处方药价格不得高于 USDVA 采购价 No ❌

加州”最贵“公投 61提案失败,反对者与支持者两方,光广告费就花费了上亿美金。

USDVA(联邦退伍军人事业部)的采购价是联邦机构中最低的,基于平权的考虑,该提案要求加州政府机构采购处方药时,同样的药品,价格也不得高于USDVA的价格。

这个天被否决的结果可能是,处方药的价格不会下降。


Proposition 52:医院基金继续支持Medi-Cal YES ✔️ 

提案通过之后,Medi Cal可以继续获得联邦政府提供的一比一匹配基金(Matching Dollars),用于资助加州低医保Medi-Cal,相应的为白卡Medi-Cal的不堪重负的资金问题解了围;而立法者也无法挪用这部分资金于他用。

但是因为缺乏监管机构,这笔庞大的资金是否能够被用到刀刃上,现在没有答案。


教育类 👉

Proposition 51:发行90亿教育债券 YES ✔️

首个由公民发起的教育类债券提案通过。发行90亿美元债券,用于公立小学、中学,以及社区大学的学校设施改善和建设。不过,根据模型计算,90亿债券算上利息之后将翻滚到176亿美金,之后的35年内加州政府每年将花费5亿美金来偿还债务。


Proposition 58:双语教学 YES ✔️

双语教学的时代再次来临,废除了1998年以来学校要求的”英语普通话”强制性推行活动。之后,加州公立教育系统可以使用非英语的语种,英语学习者不再被要求必须接受英语教学来进行学习,教师可以使用双语。


死刑的废立与量刑 👉

Proposition 62 & 66:废死与加快死刑法律程序

这是一对相悖的提案,不可兼得。关于“废死”这个万年话题,加州公投的最后结果以否决废除死刑而告终(即死刑继续存在)。而加速死刑法院程序则以“ Yes” 通过。

  • 62号法案要求废除死刑的提案被否决 No ❌;
  • 66号提案要求改变州法庭对死刑上诉相关程序的管理, 让初审法院而不是加州最高法院处理死刑上诉,同时会对死刑犯是否继续关押在特定的监狱以及特定律师资格将受到影响。


塑胶袋

 Proposition 65:NO ❌ VS Proposition 67:Yes ✔️

老生常谈的塑胶袋问题,加州选民站在了全州禁止使用一次性塑胶袋的阵营,结果就是禁止令全面启动,我们要和塑胶袋Say Goodbye。朋友们,乖乖的带上你们的环保袋吧。

塑胶袋的盈利所得去创建动保协会特别基金这样一个提案,没有通过。


带与不带

Proposition 60:成人电影演员戴套

最女生觉得莫名其妙,男士觉得没有必要的的提案,指“真人秀演员”在表演“爱情动作片”时将不再有“隔阂”,可以随心所欲的不带套。


投票类

Proposition 53: No ❌

针对投票制度,53 号提案要求所有政府发布的超过20 亿美元公共设施债券都需要让选民投票通过,不过这项提案没通过。之后发行公共设施债券的事,还是政府说了算。

Proposition 54: YES ✔️

要求州议会在就一个提案投票前先公示三天,提高了立法过程的透明度。

Proposition 59: YES ✔️

该提案则鼓励当选官员使用职权来推翻/拒绝接受联合公民诉联邦选举委员会案(Citizens United v. Federal Election Commission),联合公民诉联邦选举委员会案是一条关于公司参与选举(政治捐款)花钱无上限的判决。

收藏 ({{saved_count}})
点赞 ({{liked_count}})
脸书分享
微信分享

0条评论