据报导，一名受3M聘请、为一起造成3人死亡的爆炸案诉讼提供专业意见的专家证人，被曝使用ChatGPT协助撰写自己的“专家报告”。相关法庭材料显示，这份报告的大部分内容由AI生成，而这名专家最终向制造业巨头3M收取了约9万美元费用。
根据媒体404 Media曝光的聊天记录，来自Knighthawk Engineering的专家Josh Autenrieth曾要求ChatGPT协助他制作一份出色的专家证人报告，为3M是否符合应有的护理标准进行辩护。他还要求AI论证，在Watson Grinding爆炸事件中，3M应承担的责任比例为0%。
这起诉讼源于2020年发生在休斯敦Watson Grinding制造工厂的一场严重爆炸。事故摧毁了约200栋住宅，并造成多人受伤。数十名房主指控，3M未能妥善维护工厂使用的气体检测系统，从而导致事故发生。
3M随后聘请Autenrieth担任案件的专家证人，收费标准为每小时475美元，主要任务是准备一份与爆炸事故有关的专家报告。不过，根据404 Media援引的法庭记录，这份报告后来被发现近90%的内容由ChatGPT生成。
对于这一说法，Knighthawk Engineering副总裁Nathan Knight予以强烈反驳。他表示：“Autenrieth先生使用这项技术，是为了协助审查案件中的一些问题、论点以及反驳观点。AI并没有取代他的判断。他本人提出这些专业观点，也能够为自己的观点负责。”
原告律师Will Moye在案件调查过程中发现了一份文档，看起来像是由AI生成的。随后，Moye要求3M的法律团队提供Autenrieth使用ChatGPT时输入过的提示词，最终取得了多达350页的聊天记录。
聊天记录显示，Autenrieth曾告诉ChatGPT，自己受3M聘请，在涉及2020年1月Watson Grinding爆炸事故的诉讼中担任辩方专家证人。他不仅要求ChatGPT创建报告，还要求AI反驳对方专家提出的有关“操作未经培训的设备、没有正确许可等离谱且错误的指控”。随后，ChatGPT生成了一份约30页的专家报告。除此之外，Autenrieth还让ChatGPT协助分析案件中的技术问题，甚至上传了一张气体检测设备的照片，并询问：“我看到的是什么？”原告律师Moye表示，这套气体检测设备正是整个案件的核心。
聊天记录还显示，Autenrieth曾询问ChatGPT，自己是否具备担任该案件专家证人的资格，以及如果原告方因为他此前从未担任过专家证人而质疑其资格，他应该如何回应。此外，他还要求ChatGPT为自己的报告打分，而AI最终给出了97分。
Moye在接受采访时表示：“3M聘请他的唯一目的，就是改变案件结果。而实际上，ChatGPT才是这个案件里的专家。”在庭审记录中，Autenrieth承认自己使用过ChatGPT，但同时为自己的专业能力进行了辩护。他表示：“我有大量工作成果以及20多年的行业经验。我的观点都放在报告里了，AI只是帮助我制作一个基础框架，让我进一步完善。”
来源: NY Post
