震动全美!最高法院推翻 Roe v. Wade,持续50年的联邦堕胎权利被终结,各界名人公开谴责

3 个月前
7.7k 次浏览
时事新闻
 

本周五(6/24),美国最高法院作出了一个历史性的判决,最高法院以6比3的选票推翻了著名的 Roe v. Wade 案判决,众所周知, Roe v. Wade 案在美国是个标志性的判决,在1973年就是这个案子的判决树立了女性堕胎的宪法权利。

而今天美国最高法院推翻了 Roe v. Wade,这就意味着各个州可以自定义自家的堕胎法律,再也不用担心会违反 Roe 定义的宪法权利,在 Roe 案件判决的框架下,怀孕第一和第二个阶段堕胎都是合法的。据报导,有几乎一半的州将会出台法律来严格限制堕胎权利,而剩下的州则还是会保持比较自由的规则。

撰写多数派意见的是大法官 Samuel Alito,其他五位保守派大法官都支持推翻 Roe,也包括首席大法官 John Roberts;最高法院的三名自由派大法官都提出了异议。在自由派大法官撰写的异议中说道“这意味着在一名女性受孕的那一刻,她就已经失去了控制权。州的法律可以强迫她把孩子生下来,即便是她个人和她的家庭要为此付出巨大的代价。”

其实在五月初,最高法院关于推翻 Roe 的判决意见就已经被泄露出来了,当时泄露出来的判决震惊全美。而现在正式判决出来了,这也成了板上钉钉的事了。

东部时间下午12:30,拜登总统承诺将采取一切措施保护堕胎权,并呼吁选民选举州和联邦官员,他们将投票允许该进程。拜登表示:“这对我们的国家来说是悲伤的一天,但这并不意味着战斗已经结束,” 并敦促美国人在 11 月的中期选举中在众议院和参议院选出更多支持选择的立法者。“我们需要恢复对 Roe 的保护,使其成为土地法。我们需要选举能够做到这一点的官员,”

各界名人也在今天公开谴责这一判决。

比尔盖茨发推写道:这是令人悲伤的一天,推翻 Roe v. Wade 是一个不公正和不可接受的倒退。 它使妇女的生命处于危险之中,尤其是最弱势的妇女。

前总统候选人希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 在宣布这一消息后发文称:“大多数美国人认为生孩子的决定是最神圣的决定之一,这种决定应该由患者和他们的医生决定。 今天最高法院的意见将臭名昭著,是妇女权利和人权的倒退。”

演员 Elizabeth Banks 在推特上写道:“这对家庭,无论男女,来说都是毁灭性的消息,政府不应该决定他们何时以及与谁成为父母。 这不是这场争取人权的斗争的结束。”

“我们不是世界上最伟大的国家。” 女演员 Valerie Bertinelli 发推文表示。

电视名人 Padma Lakshmi 在一条长篇的推特帖子中表示,该裁决只会对寻求堕胎的人的安全产生负面影响,“人们仍然会堕胎,”她写道,“这些进程不会因为 Roe v. Wade 被推翻而停止。这只会阻止安全、合法的堕胎发生。”“有钱、有时间和资源的人仍然会为他们的进程找到途径,“但是我们社区中最脆弱的人还有什么选择?这是公共卫生危机的催化剂。”

责任编辑:  
来源:  CNBC
点赞 (0)
脸书分享
微信分享
7条评论
匿名3 个月前

要我说美国就该直接废除邦联制,原地解体,我朝或大赢哈哈哈哈

匿名3 个月前

左媒们一副如丧考妣的狼狈样子也太戏精了,现在只不过是把立法权重新交回州政府而已,美国从来就是个松散的邦联制国家,各州的习俗也大相径庭,一个连死刑和毒品是否合法化都无法达成统一的“国家”怎么可能在堕胎这件事“一刀切”?想要堕胎自由就要自己争取,通过选票把支持自己民意的官员送上去,就像2020的亚利桑那州一样,把红州翻蓝,光明正大打倒保守派!

匿名3 个月前

2020年不就光明正大的贏了?共和黨輸喊作弊啊。還不提共和黨30年沒贏過popular votes了。民調一面倒的顯示美國人想要某種程度的槍枝管控並支持Rove v Wade,然後呢?

匿名3 个月前

30年没赢过?你把小布给吞啦?

匿名3 个月前

去tm的最高法院,笑話

匿名3 个月前

這太誇張了…

匿名3 个月前

他们有想过那些被强暴而怀孕的女子该如何是好吗…