据报导，一名受3M聘请的专家证人在一起造成3人死亡的爆炸案诉讼中，却使用了ChatGPT来撰写自己的“专家报告”。这份报告的大部分内容都由AI生成，而这名专家最终向制造业巨头3M收取了$9万美元的费用。
根据媒体404 Media曝光的聊天记录，这名来自Knighthawk Engineering的专家Josh Autenrieth曾要求ChatGPT协助他创建一份出色的专家证人报告，为3M的护理标准进行辩护。他还要求AI证明3M在Watson Grinding爆炸事件中的责任为0%。
这起诉讼涉及2020年发生在休斯敦Watson Grinding制造工厂的一场严重爆炸，当时的爆炸摧毁了约200栋住宅并造成多人受伤，数十名房主指控3M未能正确维护工厂的气体检测系统才导致事故发生。
3M聘请Autenrieth作为该案件的专家证人，费用为每小时$475美元。他的任务就是准备一份关于爆炸事故的专家报告。但根据404 Media引用的法庭记录，这份报告后来被发现近90%的内容由ChatGPT生成。
对此，Knighthawk Engineering的副总裁Nathan Knight强烈反驳了相关说法。“Autenrieth先生使用这项技术，是为了帮助审查案件中的一些问题、论点以及反驳观点。AI并没有取代他的判断。他本人提出并可以负责自己的专业观点”。
原告律师Will Moye在案件调查过程中发现了一份文档，看起来就像是AI生成的。Moye随后要求3M的法律团队提供Autenrieth使用过的ChatGPT提示词，最终他们获得了350页的聊天记录。
在聊天中，Autenrieth告诉ChatGPT自己是被3M聘请，为他们在2020年1月Watson Grinding爆炸相关诉讼中进行辩护的专家证人。他不仅要求ChatGPT创建报告，还要它反驳对方专家提出的“关于操作未经培训的设备、没有正确许可等离谱且错误的指控”。ChatGPT随后生成了一份约30页的专家报告。除此之外，Autenrieth还让ChatGPT帮助分析案件中的技术问题，他甚至上传了一张气体检测设备的照片，并询问：我看到的是什么？而原告律师Moye表示，这个气体检测设备就是整个案件的核心。
聊天记录还显示，Autenrieth曾向ChatGPT询问自己是否具备成为该案件专家证人的资格。如果检方因为他此前没有担任过专家证人而攻击他的资格，他应该如何回应。此外，他还要求ChatGPT给报告评分，AI最终给出了97分。
Moye接受采访时表示，“3M聘请他的唯一目的，就是改变案件结果。而实际上，ChatGPT才是这个案件里的专家”。在庭审记录中，Autenrieth承认自己使用过ChatGPT。不过，他也为自己的专业能力进行了辩护。“我有大量工作成果以及20多年的行业经验。我的观点都放在报告里了，AI只是帮助我制作一个基础框架，让我进一步完善”。
来源: NY Post
