近日,一段街头采访视频在社交平台疯传。一名男子就美国移民政策向女生提问,询问她心目中的“全面遣返”应该是什么样的。
Americans are calling for immigration reform, remigration and for all immigrants on welfare programs to be deported
— Wall Street Apes (@WallStreetApes) July 13, 2026
This woman believes immigrants should be reevaluated based on their contribution to America, “We're gonna have to evaluate what you do for work, what your standing… pic.twitter.com/hTIENd1CMV
女生回答说,“亚洲人可以留下,至于其他移民要视情况而定”。她还进一步点名说,“如果是中国人、日本人或韩国人,我希望他们可以留下”。她进一步解释,应该根据多个因素进行评估,包括从事什么工作、在社会中的表现、是否领取政府福利、是否使用EBT,然后再决定下一步怎么办。
这段视频随后被@WallStreetApes转发,该账号认为美国或许也可以创建类似的制度。丹麦对于部分过度依赖福利的非公民设有较严格的管理措施,在特定情况下可能影响其居留资格。
而在评论区,不少网友也赞同应限制非美国公民长期依赖政府福利。有人认为,“移民本来就不应该领取任何形式的福利,这是最基本的常识。把人带来,却让纳税人承担他们的生活费用,对美国没有任何好处”。还有网友表示,“无论他们是否领取福利,我都希望他们离开。如果已经取得公民身份,却一直贬低美国,也应该撤销身份”。
不过,也有网友质疑视频中只让亚洲人留下的说法,认为这种观点存在争议。还有评论将讨论焦点转向税收问题。“真正应该追究的是那些没有按规定缴纳高额税款的富人,他们才应该承担更多责任”。
随着视频不断传播,越来越多网友也加入讨论。有人留言说,“这位女士的思路是对的”。也有不少人表示反对,认为她的言论带有明显偏见。
来源: Yahoo














