真性情还是戏精?CEO发猛男落泪自拍,表示解雇员工很心碎!遭网友嘲讽

约 2 个月前
3.8k 次浏览
时事新闻
 

Braden Wallake 是专门优化领英帖子的公司HyperSocial的 CEO,最近他在领英帖子上发布了一张泪流满面的自拍,配文讨论了公司裁员的问题,引发了网友的争议。

“这将是我分享过的最脆弱的事情。我已经反复纠结很久到底要不要发出这个帖子。我们之前不得不解雇一些员工。上几周我在领英看到许多人被解雇,”Wallake 周二在领英上写道。 “其中大部分是由于经济不好,或其他原因。我们的原因?是我的错。”

在这则消息传出之际,美国国内生产总值(GDP)连续第二个季度下滑,导致美国经济陷入衰退(按照非官方的普遍定义),预计将出现裁员潮。经济学家 Peter Schiff 补充说,那些不认为美国已经陷入或即将陷入衰退的人,经常以目前的劳动力市场状况为依据。

在 Wallake 的帖子中,他描述了自己的感受:“像今天这样的日子,我希望我是一个只受金钱驱动的企业主,而不关心在此过程中伤害了谁。但我不是。所以,我只是希望人们知道,并不是每个 CEO 都冷酷无情,不在乎他/她什么时候不得不裁员。我敢肯定,像我这样的人有成百上千。你看不到人们在谈论的一些老板,他们没有解雇 50 或 500 或 5000 名员工。而是解雇了 1 或 2 或 3 名......如果做出更好的决定,这些人本该留下来。”

后来这篇“CEO哭泣自拍”的帖子在领英传播开,获得了来自用户的不同评论,截至周五,获得了超过 35000 个赞。

一些评论赞扬了 HyperSocial 首席执行官公开分享他的感受并承认他过去的错误,而另一些评论则对他的“作秀”照片表示脚趾抠地,觉得这位老哥戏有点太多了,并建议他应该为裁员承担更多责任。

一位用户 Victoria Boadiwah 评论表示,一个“真正善解人意和富有同情心的人”永远不会想到向他们的关注者发布哭泣的自拍。 ”

“为什么不降低自己的工资/整体薪酬来留住员工?说你承担责任和表现得如此是有区别的,”另一位 LinkedIn 用户 Daniel K. 问道。

Wallake 对此回应说:“我的生活成本远低于我的收入,而我的合伙人在储蓄方面的情况比我好得多。”

Wallake 还在另一条评论中为自己辩护,一位 LinkedIn 用户 Jared Steele 质疑 Wallake 在经济衰退期间收养了一只海獭的行为。“你知道那是我的生日礼物吗?那代表我捐赠的一小笔钱!我们实际上并没有海獭在我们的货车周围跑来跑去,” Wallake 回复。

尽管如此,其他人还是赞扬了 Wallake 的“脆弱”和“同情心”,一条评论暗示这会增加那些被解雇员工的招聘机会。

“你很脆弱,把你的感情表达出来,这是非常强大的。希望人们能从中得到一些东西,希望我们能看到更多的东西,尤其是那些处于权力位置的男人,”一位资深营销策略师Jonathan Jacobs写道。

然而,一位名叫 Chris C. Anderson 的用户指出,这篇帖子完全是关于 Wallake 自己的个人秀,与对员工本身的影响没啥关系: “你的帖子仍然是关于你的,*你的*感受以及这些裁员如何影响你。” 多少有点自我感动的意思了。

然而,在报导该新闻的网站评论区,Wallake 的待遇就没那么好了。

一位网友评论道:“你的前雇员不能靠你的眼泪为生,也不能用它们支付账单,但我相信这些眼泪会以某种方式使你受益。”

另一位说:“为什么他没有像个普通人一样,只是默默地去慈善厨房做志愿者然后捐钱给无家可归的人呢?哦我忘了,他不是‘普通人’,他是个CEO,今天的自拍自恋是无止境的。”

“这是为了展示他的美德,可怜的小仙子需要解雇别人了...呜呜呜”

“他哭是因为没人给他打工了,而不是真的心疼他的员工。”

对此你有何看法?

责任编辑:  
来源:  newsweek
点赞 (0)
脸书分享
微信分享
0条评论