卫生专家:新增病例数不应再成为衡量新冠疫情的“主要指标”,你怎么看?

10 个月前
8.4k 次浏览
时事新闻
 

昨日(12 月 26 日),布朗大学院长、前哈佛健康专家 Ashish K. Jha 在做客 ABC "This Week"节目时表示,接种新冠病毒疫苗后的感染病例报告的症状大多较为轻微,这证明接种疫苗是保护自己免于重病或死于该疾病的最佳方式,而且病例数量的激增不应再成为衡量疫情的核心指标,应主要关注住院和死亡人数。

Jha 指出,在过去两年,感染病例数的重要性总是先于住院人数,接着是死亡人数。人们往往是通过新增感染者人数来判断当前疫情形势,而 Omicron 改变了这一点,“这是我们在很多方面一直在等待的转变。” Jha 表示,美国正在向一个新的阶段发展,接种了疫苗尤其是接种了加强针的人们一旦感染,会很快从中恢复,这种情况与过去所见大不相同,因此 Jha 认为,感染者人数不应该再作为通行的疫情衡量指标。

自疫情开始以来,美国和全球的病例数已达到创纪录水平,而 Omicron 变种导致了当前的大部分病例出现,其中也包括很多完全接种疫苗和加强针的人群。Jha 在节目中说,卫生官员追踪未接种疫苗的人的感染情况仍然很重要,“因为这些人最终需要入院”,但现在真的需要关注住院和死亡人数。

责任编辑:  
来源:  The Hill
点赞 (0)
脸书分享
微信分享
1条评论

我非常同意,最好结合过去 21 天病例、住院率、死亡率一起看。我本来就准备做一个分析,是高 Omicron 病例数对 2-4 周后住院率和死亡率的影响的。如果这个比例是显著降低的,那么全民免疫离我们不远了,如果这个比例不降低,那么就要密切关注医院的床位占用了。