联邦卫生官员正在考虑放宽CDC目前为期10天的新冠隔离建议,认为这样“一刀切”的隔离限制可能比肆虐的omicron变种对大家的危害更大。
安东尼·福奇博士今日称,对这项内容的改变,将影响那些核酸检测呈阳性但不再有症状的完全接种过疫苗的人。批评人士指出,建议出台之际,议员们一边声称绝不会重复2020年疫情初期实施的那种封锁,一边却又继续推动10天隔离期,即便它可能会对经济和大家的生活带来不利影响。

约翰·霍普金斯卫生安全中心的高级学者Amesh Adalja在受访时称,“这种一刀切的10天隔离,对很多人来说是不必要的,而且极具破坏性。现实的隔离期,是指只要具有传染性就会一直持续隔离,但对某些人来说,它可能只有几天的时间,而对另一些人来说,它可能更长”。
支持缩短隔离时间的公共卫生专家认为,更长时间的限制对完全接种疫苗的人来说没有意义。因为有数据显示,接种疫苗的人似乎比未接种疫苗的人能更快的摆脱病毒,从而也更快的停止传染。与此同时,越来越多的人都在接种疫苗,并使用快速检测来确定自己是否感染了新冠,所有这些举措都可以轻易的缩短隔离窗口期。
“每天进行快速检测,直到患者回到阴性的核酸结果,这可能是给出精确隔离期的正确答案”。
福奇说,目前还没有就隔离问题作出明确的决定,但确实正在讨论完全接种疫苗者是否要作出改变,特别是在医院人手不足的背景下。“与其让医护人员在家里待个7到10天,如果他们没有症状,就给他们戴N95口罩,确保每个人有合适的个人防护装备,这样他们可能会在隔离期结束前尽快回到工作岗位”。
来源: NY Post
有0条评论
登录 后参与评论














