Facebook 工程师离职并公开谴责 CEO Zuckerberg 处理川普贴文态度

一年多前
17.8k 次浏览
时事新闻
 

一名Facebook工程师周二公开表示从Facebook 辞职,并严厉批评CEO Mark Zuckerberg对公司处理总统川普的具有争议性的贴文方式,让Facebook内部对于Facebook 言论自由的政策跃上台面。


Facebook软件工程师Timothy Aveni在Facebook和LinkedIn上宣布他要从Facebook辞职,主要原因为Facebook 面对川普总统具有争议性贴文“When the looting starts, the shooting starts”选择没有作为。

Aveni表示,Facebook这项作为形同于“赞扬武装攻击”,并切还找借口不对川普的贴文采取行动。

反观另外一家社区平台Twitter,川普总统贴出一样文本后,Twitter 已发出警告标示这则贴文为“鼓励暴力行为”,但Facebook却漠视这样的贴文继续存在在社区平台上,因为Zuckerberg表示这则贴文未违反内部政策规定,解释这则贴文没有导致“直接的伤害或危险”。

自从这件事情爆发后,许多Facebook员工已前往Twitter公开表示不同意Zuckerberg的做法,并抨击该公司对川普的贴文采取“无作为”的做法。

几名员工在周一就此事进行了前所未有的的虚拟罢工,但Aveni 是第一位因这项争议直接辞职的员工。

据媒体报导,Zuckerberg继续捍卫自己的立场,并在周二的全体会议上表示,他知道选择让川普的贴文继续留在Facebook将“导致很多人在公司内部感到不满”以及媒体的批评。

Aveni写到“。Zuckerberg总是告诉我们,他会帮公司划清暴力言论的界限。他向我们展示了这纯粹是一个谎言。每次川普做了什么,Facebook都会重新找到底线,然后一直找借口却不采取任何动作阻止这些危险言论。”

关键背景

尽管自2016年总统大选以来,Facebook因平台上仇恨言论和假消息的传播备受攻击,但这是首次内部员工公开质疑Zuckerberg的作为。

你觉得 Facebook 应不应该干预川普这样的推文?
1. 应该要干预, 不然不是鼓吹暴力对抗吗
2. 不应该干预,不是言论自由吗?各种声音都要有
责任编辑:  
来源:  Forbes
点赞 (1)
脸书分享
微信分享
5条评论
匿名约 2 年前

言论自由是说表达意见想法,不会因言获罪;不是说川普的话,平台不能予以警示。也不叫干预吧...总之第二个选项怪怪的。

附wiki:言论自由,一种基本人权,指公民可以按照个人意愿的表达意见和想法的法定政治权利,这些意见表达不用受任何人“事前”的审查及限制,也无需担心受到政府或他人报复。

他妈有病吧 就是要把川普搞死呗?言论自由对总统就要屏蔽?你在中国对老习试试

要禁就都禁,所有宣扬暴力的都该禁,不能因为我不喜欢某个人就针对某人的言论选择性屏蔽,屠龙勇者最后不该变成恶龙

匿名约 2 年前

拿钱干活也不是一两年了

匿名约 2 年前

小扎有点渣!