看了看人口密度中等的这些州,我想说,乔治亚州,你不要拖美国的后腿好吗?

最近更新:2020年4月

疫情进行到现在,公众关注的焦点已经从『防疫』慢慢转换到『重开经济』这个话题上来。重开经济的时间表大家可以参考美国疫情地图(实时更新) | 新冠肺炎确诊案例、重大新闻、抗疫攻略

有的人觉得经济不好,后果更严重;有的人觉得人命更重要;有的人觉得没有什么可以阻拦我对自由的向往。

有的州长认为,我们应该先创建科学的重开体系再重开;有的州长认为 fuck it 我开了就开了;有的州长认为你们没看明白数据别骂我们去海滩的人是『白痴』。

今天正好有点时间,我就从数据的角度做一个简单的分析,其实也说不上分析,就是一个数据的罗列,今天我们从各州人口密度的角度出发,先做一个说明:

  • 疫情进行到现在,我认为『确诊人数』已经是一个很鸡肋的指标了,原因有二:其一,因为测试不够,轻症和无症状的人也很多,我们其实不知道究竟多少人确诊,以确诊数作为死亡率的分母是不合适的,比如说纽约、加州的抗体抽检就证明了实际确诊数远比报告的高,死亡率远比报告的低;其二,因为很多人已经出院了,康复了,我们也不知道医疗资源的占用和空闲情况如何。
  • 因此,我觉得,更重要的指标是『住院人数』,这个指标目前各州还没有统一报告,但可以零星的找到,希望各州可以快一些统一报告。今天我们先用『死亡人数』和『昨日确诊新增』来作为现状评估的指标。
  • 这次我加入了各州的人口密度(人口数/面积),不意外地发现,每百万人口的死亡率和人口密度相关性非常大。对于人口密度很高的州,即便死亡数很多,我们也不能说它就做得很差了;对于人口密度很低的州,即便死亡数很少,我们也不能说它就做得很好了,但是人口密度中等的州,就有点意思了。
  • 当然,用州的人口密度也有他的局限性,州内密度也可能有较大差异,例如纽约全州的人口密度中等,但是下纽约的密度比上纽约要高很多,而疫情主要在下纽约爆发。

看完下面的表格,我想你可能也发现了:

  • 加州和佛罗里达作为密度并不算最低的两个大州,其实防疫工作是做得不错的,而他们在重开的态度上也比较倾向于科学筹备,而不是马上放开,虽然佛罗里达几个郡开放海滩被网友骂『佛罗里达傻逼』,但州长今天还很激动地出来回怼,说我们比很多州做得好多了,我一查,还真是。
  • 华盛顿州开始比较惨,但后来逐渐退出了前 10,且州长在重开的问题上也更依赖数据和事实。
  • 路易斯安纳、密西根、伊利诺伊、印第安纳虽然属于中低人口密度的州里面死亡人数较多的,但对待重开也是延长居家令+科学筹备中。
  • 德州人口密度低,死亡率也不高,其实算是做得不错。虽然州长在重开问题上非常激进,但他也有他激进的数据基础。

最后我们说说乔治亚,人口密度中游水平昨日新增排名美国第 8,死亡人数排名美国第 11,每百万人死亡数在人口密度中游的州里名列前茅。是什么给了你信心,把健身房、健身中心、保龄球馆、纹身、理发店、按摩店、剧院和餐厅全部重开的?😂😂😂

送你一句 Bill Gates 的话 “we’re a little naive about how to prioritize these activities.”, 别笑,说的就是你!


收藏 (0)
点赞 (0)
脸书分享
微信分享
请支持我们的新电商网站 oscart.com, 北美华人想买的我们都有, 还特便宜.