如果民主党总统候选人拜登当选,那么那些收入高的住在纽约,新泽西和加州的人可能会面临几十年以来税率的最高上升幅度!
在拜登的税务计划里,在加州,夏威夷,新泽西州和纽约市的那些收入最高的人可能会看到他们的州税和联邦税加起来的税率超过60%。
在拜登的税务计划下,个人收入如果超过40万美金,在加州,州税和联邦税的税率将会高达62.6%;在新泽西州,州税和联邦税加起来税率会超出60%;而在纽约市,州税和联邦税加起来可能会在62%左右。
在全美范围内,年收入超过40万美金的人大概占全美人口的1.8%。分析师表示,大多数美国人在拜登的税务计划下会看到减税,只有一小部分人会看到税率的急剧增加。而且只有在最后可税收入达到一个高点的情况下,才会面临如此高的税率,例如很多收入很高的人在经过各种减免税,抵税项目之后,最后的可税收入比一开始的税前收入要低得多。
拜登的税务计划主要针对的是年收入(这里也应该是实际可税收入)超过40万的人以及大公司。他还表示会把川普在2017年减税计划中的部分内容改回来,当时川普是把最高一级的税率从39.6%降低到了37%。根据税务政策中心的测算,这对于全美收入最高的1%人群(年收入超过$837,000)来说意味着每年多缴纳30万美金的税。此外,对于薪水高于40万的人,拜登还说要增加薪资税(payroll tax) 的部分,税率涨到12.4%。
编编感觉这像是割韭菜,劫富济贫的做法啊,你觉得呢?
你怎么看?
来源: Fox Business
有23条评论
这篇文章标题下的也太业余太有误导性了吧。给“部分人” (1.8%是部分吗?)带来“毁灭性”打击?可能的新税法计划只针对“加州”和“洛杉矶”吗? 作为一个天天看咕噜的读者看到选情关键时刻,这样水准的编辑操作非常失望。要做只赚流量不要品质的媒体,还是有流量且能被读者信赖的媒体?能赚到的广告费完全不是一个级别。
选谁真的不好说,反正2020都已经这样了。别老拿纳税人的钱去养一些不劳而获的人。总说谁谁谁要缴多少钱,啥啥又发补助的,今年失业的人生活特别不好过,但今年因为疫情影响还在继续工作的人也不容易呀。未来当总统的,多想想怎么让大家都有工作收入,各司其职。老拿钱去填坑也不是办法,得多帮助他人重新就业,授之以鱼,不如授之以渔。免得现在一些人反完了,一些人又开始抗议。
好事
疫情下贫富差距已经进一步极端化,为了那么1%的富人瞎操什么心!更何况越是那些富人越是更多途径去抵税 减税 或者延迟交税,谁听过有普通老百姓为了避税搞什么信托来着?
明明川普的税法才是收割中产,富顶级富豪,不知道为什么这么多人愿意被营销号带节奏不了解真正的个人所得税法,支持川普那个伪君子呢。
这是阶梯式的纳税,40万以下和别人一样,40万以上的部分纳高税率。 这为什么不公平呢。挣得还是比40万以下的人多啊。
40 万一刀切真的很傻,他怎么不要求各州房价均等
大家帮1%的富人们担心真有意思。过去中产帮富人缴税换来了什么?大企业有钱人一出事政府还是几十亿的在bail out。一般人出事了stimulus check轮的到你们吗?
暗自庆幸的人惺惺吧,加在富人身上的税最终会又谁来承担?不还是穷人吗!民主党这根本就是在饮鸩止渴.