根据报导,一些医生们开始主张减少使用呼吸机,因为根据现有訊息,有些地区使用呼吸机的病患反而死亡率比较高。
呼吸机用于将氧气带入病人肺部,通常仅用于呼吸系统病征最严重的患者身上。一些专家研究,大约有40%至50%的严重呼吸道患者最后都没能撑过去。根据纽约州的数据,至少有80%的冠状病毒患者在使用呼吸机后还是因病去世。另外在美国其他地区以及中国和英国,也发现使用呼吸机的患者死亡率异常的高。
装上呼吸机已经是最极端的一步,因为这些病患可能都是患病最严重的一群,他们通常因呼吸衰竭而死亡的机率最高。
有些医生说,呼吸机可能会进一步伤害冠状病毒患者。
华盛顿大学医学院的重症监护专家 Tiffany Osborn 博士于4月1日接受访问时说道:呼吸机实际上会损害患者的肺部。她说:“呼吸机本身会根据需要多少压力来帮助肺部处理氧气,但是这步骤将损害肺组织。”
纽约的 Hofstra/ Northwell 医学院的肺病重症医生 Negin Hajizadeh 博士也在采访中表示,尽管呼吸机对肺炎等疾病的患者效果不错,但他不认为这项决定对新冠病毒患者也有效。她认为,她医院中使用到呼吸机的新冠患者最后都没有痊愈。她补充新冠病毒对肺部的损害比感冒还来得大,“肺部里面充满液体和其他有毒的化学细胞因子。”
另外一些医学专家也表示:“过去几十年来最重要的发现医用呼吸机会加剧肺损伤,因此我们必须谨慎使用。”
因为见到使用呼吸机的死亡比率大幅增高,一部分医生现在开始寻找其他非呼吸机的替代方案,让病患不要过度依赖呼吸机。
曼哈顿的急诊医生 Joseph Habboushe 表示,直到几周前,针对特别严重的新冠病毒患者放上呼吸机根本是常规动作。但现在,越来越多医生地尝试其他治疗方法。 医生们想办法将患者躺成不同的姿势和角度,让患者更容易吸入氧气达到肺部,通过鼻管为患者提供氧气,并在氧气治疗中新增一氧化氮以试图增加血液流量。
纽约的呼吸机数量在州长的呼吁下很快饱和到富裕,放进仓库,对美国医生在为危重病人寻找更好的治疗方案点赞
高达100%的癌症末期患者在喝水后死亡?
我虽然才疏学浅 这也太扯了 本来能轮到用呼吸机的就是重症 能治好就不错了 咋还怪呼吸机有问题。。。。不应该早点治疗么
其实一开始轻症患者得到确诊或者重视就不会演变到重症需要用到呼吸机,这个美国还是不够重视
这个国内早就有论文总结了,百分之60以上⋯所以说阻断轻症到重症是关键。怀疑美国生活在另一个世界或者没网络看不到柳叶刀、自然等杂志⋯
可能还是要有个血氧含量阈值吧,到了还是得用不然坚持不了多久就死了