CDC 发布新的指导方针,支持学校重开

9 个月前
16.8k 次浏览
时事新闻
 

美国疾控中心 CDC 发布了新的关于学校和幼儿园的指导方针,新的指导方针支持学校重开,里面说孩子们因为新冠遭受的痛苦很轻,跟成人相比不容易传染新冠,但因为不能上学孩子们很痛苦。但是,在新的指导方针里,CDC 也建议地方官员在新冠传染不可控的情况下考虑关闭学校。

新的指导方针里说:“这个秋季公共卫生部门协作让学校重开是非常重要的事情。关闭学校给孩子们和家长们带来了很大的影响,给青少年的健康也带来了负面影响。CDC 已经准备好了,要和 K-12 学校一起协作来安全重开学校。” 指导方针文档里还说:“看起来孩子们感染新冠的风险相对较低,根据 CDC 的最新数据,在美国报告的病例里面,18岁以下的青少年之占所有确诊的不到7%,这个年龄段死亡人数不到所有因新冠死亡人数的0.1%。科学研究结果也显示学校里的孩子互相传播新冠的机率可能很低,尤其是在社区传播率很低的情况下。”

CDC 也说了没有任何研究是可以下确定的结论的,但是已知的证据证明,回学校上课对孩子们来说是最好的,尤其是在学校采取正确措施的情况下。

CDC 强调了长时间关闭学校对孩子们带来的害处,除了学习断层之外,对于那些有很强情感行为需求的孩子们来说更是糟糕。

当然,指导方针里面也提到如果该地区有大规模的新冠病毒传播,不可控,那么还是应该要考虑关闭学校,永远要将学生,老师,教职员工和他们家人的安全和健康放在第一位。

CDC 目前并不建议给所有 K-12 学生进行新冠检测,而是要求家长和老师监控学生的情况,如果有症状就不要去学校。

责任编辑:  
来源:  WGNTV
点赞 (0)
脸书分享
微信分享
13条评论

CDC逻辑上就已经很可怕了……孩子感染率不高,死亡率不高,但是老师的安全呢?另外,孩子回家时要有家长照顾,家中若是三代同堂,如何保证上班父母的健康安全或者家长将疾病带去公司?如何保证孩子不会把病带给年长的父母?我是一个护士,平时接触病人很多,怎么保证我从孩子那里得到了新冠不会传染给我的病人们?如此恶性循环,真不知道何时是头了……美国从二月以来作出的种种举措,真是太让人失望了……没有做好新冠肺的追踪和隔离控制,让阳性患者满街走。设置不合理的条件进行检测人的筛选,使大量的无症状感染者游走于健康人之间。而最早全世界人都知道这是个呼吸道疾病时,告知大家,戴口罩并没有什么用,勤洗手才是关键,这一点上英国首相给我们做了很好的示范!他得了,也得到了最好的照顾,所以痊愈了,可是死掉的几十万人呢?很多人的爸爸妈妈呢?2020年……

匿名3 年多前

CDC明显受迫于国务院的淫威了!从开放学校势必造成更大蔓延话风急转变成风险很低支持开放学校了!哎!支持不支持开放一回事,敢不敢送孩子去上学又是另一回事了。年龄小的孩子根本无法控制做到社交距离,也很难避免随手触摸。

匿名3 年多前

我发现这里很多人都是在用中国式思路理解美国。CDC给出的叫做“指导方针”,具体开不开的决定权其实在于各州各县。美国根本就不存在那种从上倒下一杆到底的行政执行力,川普戳在白宫其实就是个小喇叭,他说什么根本就不算数,除了铁粉儿意外根本没人搭理他,所以想想选择怎样的生活完全取决于自己生活在哪个州:想要无拘无束式的民主,去兰州;想要法制秩序的民主,去红州。

任e逍遥3 年多前

不算数?“我比谁都懂疫情”,“这个病到四月份就会自己消失”,“我们或许应该尝试用紫外线或者消毒剂治疗患者的肺”,“我们应该把检测速度降下来,这样就没那么多确诊的了”,这是哪个专家的建议?这不是懂王自己的意思?当他说话有40%的人会毫不怀疑地听,甚至已经有人因为喝消毒剂死掉了,你真的认为总统说什么无所谓么?

匿名3 年多前

会把当权者的话当作人生指南的人脑子才有问题吧,没有独立思考能力的人走到哪都是被蒙骗收割的命

任e逍遥3 年多前

被骗的人固然可悲,可骗子行骗没有对应的成本、不用承担行骗之后的后果是不是也有问题?懂王连发了半年假新闻,除了可能不能连任,一点儿惩罚都没有,这里面没有问题!?司法权对行政权的监督作用去哪儿了?

匿名3 年多前

那摇摆州咋办

這樣的建議,難怪美國確診居高不下…

匿名3 年多前

又给川普送选票了

匿名3 年多前

問題不是小孩感染,是病毒會傳染給家人,如果家中有高危險族群,問題就大了。

匿名3 年多前

对呀,前几天不是还说一旦学校重开,那病毒扩散就更严重了吗?以我的经历来说,我孩子经常会被同学传染各种病呀,流感呀,手足口病呀,这都是经常的事。实在是没有信心说,一群小孩在一起生活,然后,他们能好好的。

匿名3 年多前

一会儿说关,一会儿说开,让人摸不着头脑。CDC不应该是独立评估,不害怕总统的淫威,才对嘛?

PandaK19003 年多前

经费和官员任免都是国务院说了算啊