上个月在 St. Louis 持枪保护自己家园的夫妇现被起诉“非法使用武器”

8 个月前
4.8k 次浏览
时事新闻
 

咕噜在7月初发了一条新闻,说的是 St. Louis 一堆夫妇由于在 BLM 抗议示威者经过他家的时候举枪站在院子前面保卫家园而引起争议,很多媒体都说当时这些抗议示威者只是”和平抗议“。 但警方记录显示,这对夫妇告诉警察,抗议示威者损坏了一个铁门进入了私人街道,而他们拿出枪是因为看到好几个进入这个私人街道的人是有武器的。

这对夫妇 Patricia 和 Mark McCloskey 现被起诉“非法使用武器”!地方检察官 Kim Gardner 称:“挥动武器威胁参加和平示威的人是不合法的,虽然这次事件没有引起更严重的后果,但这种行为在 St. Louis 是不可接受的。我们必须要保护人们和平抗议的权利,用威胁的方式来阻止和平抗议是不可接受的。”

上周警察搜查了 McCloskey 家,没收了 Mark McCloskey 的枪。 Mark McCloskey 周一参加一个采访节目的时候表示这是一个“颠倒的世界”,他说:“公诉人,地区检察官他们决定了他们的工作不是保护我们不受罪犯的伤害,而是帮助罪犯不受我们的伤害。”

这对夫妇的代表律师也称周一这个起诉是令人沮丧的,他说:“我和我的客户都支持每个公民应该拥有第一修正案下言论自由的权利,但是不要忘了在第二修正案和密苏里的法律下有规定人们有保护自己家园和家人不受威胁的权利,这两种权利必须要有平衡。”

这对夫妇也得到了当地一些政客的支持,包括密苏里州参议员 Josh Hawley 的支持,Hawley 指责地方检察官这样做是有政治动机的,试图因为这对夫妇行使了第二修正案下的权利而惩罚他们。参议员还发推说:“法院应该要撤销这个案子,这个诉状跟密苏里的法律以及美国宪法相悖。”

密苏里州长 Mike Parson 上周也说过他很可能不会惩罚这对夫妇,根据他得知的消息,他说:“我不认为他们会坐牢。”

密苏里州司法部长 Schmitt 评论 St. Louis 持枪夫妇被起诉案:“够了”

密苏里州司法部长 Eric Sc​​hmitt 周二受访表示美国宪法第二条明确指出让民众能有拥枪自保,“这意思是你有权利保护自己,家人,你的房屋和你的钱财,这起案件,就是这对夫妇在保护自己的房屋还钱财。”

Schmitt 表示在 Kim Gardner 是在针对“遵守法律的公民行使其基本的自卫权。”

“还有,我已经受够了,所以我要介入这起案件,我希望这起案件能在这边结束。” “这些人一直在保护自己的财产,保护自己的财产应该具有更广泛的含义。这种引起关注的案件后续一定会引起模仿效应,可能会让其他行使其基本权利的公民产生影响。”

对于这对夫妇被起诉,你怎么看?
简直匪夷所思!说对方是和平示威,这对夫妇也没有开枪啊,凭什么起诉别人
如果抗议者确实是和平示威,那他们这样做确实是违法了,但应该只是做做样子,不会真的判刑
感觉提告的检察官一定是有政治目的啊,应该要反告检察官

来源:CBS News

点赞 (0)
脸书分享
微信分享
2条评论

坚守城堡法,支持合法持枪保卫家园!

匿名8 个月前

哈哈,BLM行为艺术vs白左精英武装自卫,只有魔法才可以对抗魔法