这星期Philadelphia市长签订通过一项法案,禁止无现金交易的零售实体店面;此举也使Philadelphia成为第一个规定实体零售店必须接受现金的美国大城。
此条例将在今年7月1日生效,不过不适用于Costco 等会员制的实体店面和各个停车场(包含路边付费停车),以信用卡收取保证金的酒店和租车公司同样也不受此规范限制。若有零售业者被发现拒收现金,最高罚款可达2000美元。
标榜高科技的Amazon Go当然首先跳出来反对,并要求豁免权。有议员建议Amazon不如将Amazon Go改成会员制,就可以技巧性规避这个法律;但Amazon认为Prime会员没有理由非在Amazon Go消费不可,所以会员制没有太大好处。
其他反对的声音则认为,此法将对Philadelphia的现代化和科技化造成阻碍,现金交易也会降低效率,还会使夜班店员面临较高的安全风险。
支持者则说,不接受现金等于歧视经济能力较差的市民,因为不是所有人都有信用卡,也不是所有人都有智能型手机和网络。
其实自 1978年起,Massachusetts州就要求实体零售店面必须接受现金。纽约市议员也正在推动类似规范,New Jersey 州同样正在立法要求实体商店必须接受现金。
真的是各有利弊呢,粉丝们支持哪一种方式呢?
来源: ars technica
有0条评论
登录 后参与评论