川普可能会被迫在性侵案诽谤审讯中出庭,如果他撒谎,他还可能会被弹劾!

10 个月前
14.9k 次浏览
扒一扒
 

下周二在纽约州最高法院将会有一个庭审,针对的是指控川普性侵和诽谤的案子,如果川普的律师输了,那么川普可能会不得不要出庭来证明自己并没有性侵10几个指控他的女性!

这个诉讼最早是由 Summer Zervos 发起,她去年称川普在一个2007年的会议中强行亲她,摸她的胸部,还用生殖器顶她...而川普当然不会承认,他反击说Summer Zervos是在撒谎,于是Summer Zervos提出诉讼,要告川普诽谤以及侵犯她的名誉。

川普的律师计划要让这个庭审延期或者取消,他们的辩论基础是一个现任的总统是不能被州法院来审判的,其中还有一个理由是这个审判会让川普作为总统的工作受到很大的影响。然而,美国另外一名总统克林顿的经历可能会证明川普律师的这个说法不成立。克林顿的经历还表明,如果川普在宣誓之后撒谎,那么他可以被弹劾。

前总统克林顿的案子表明川普可能必须要出庭作证并说实话

1997年对克林顿的审判证明了一件事,在任总统并不能逃过关于总统在成为总统之前行为的民法诉讼。但是川普的律师称,这次的事情跟克林顿事件不一样,因为原告提起诉讼是在州法院,而不是在联邦法院。川普的律师还准备争辩的是,总统在说这些指控他的女性是“撒谎精”的时候是在做一个政治演说,政治演说仅仅代表了政见,而不是什么诽谤的声明。

而被告的律师则称川普应该要出庭为自己说过的话来辩护。Zervos是13个出来指控总统川普的女性之一,当时川普的回应是,没有这回事,他都已经快不记得这个女人了,而且他从来没有在一个酒店里遇到过这个女人。之后他又在推特上以及好几次演讲的场合里将Zervos和其他指控他的女人称为“谎话精”。

如果下周二纽约州最高法院裁定这个案子可以继续进行下去,那么川普就要出庭。前总统克林顿之前就面临相似的境地,在1998年的庭审中,克林顿宣誓他在法庭上说的都是真的,并且否认了他和白宫实习生莱温斯基的关系。然而之后克林顿又承认了,因为莱温斯基在法庭上证明了她和前总统的关系,并且提供了证据(带有克林顿DNA体液的裙子)。因为克林顿在法庭上做了伪证,而在宣誓的情况下作伪证是可以被弹劾的,所以当时众议院投票通过了要弹劾克林顿,尽管参议院后来没有通过对克林顿进行弹劾的投票。

多名女性指控川普性侵

一共有13名女性指控川普性侵,除了Zervos 之外,还有12名女性指控川普曾经有摸胸,把手伸到裙子下面,摸臀部等不当行为,而时间跨度从80年代一直到了2007年。川普多次表明这不是真的,这些女性都在撒谎,他还说要告这些指控他的人。

而指控他的女性则称是总统在撒谎,她们认为美国人最终会知道真相是怎么样的,会知道川普到底是个什么样的人。

来源:  Business Insider
点赞 (0)
脸书分享
微信分享
2条评论

有意思的是为什么每次有性侵或相关的案子,所有原告的律师都是同一位女律师呢?民主党找不到其他律师出面拉人下浑水了吗?这种政治意图明显的案子,媒体怎么不说说?更逗的是,每次将对手拉下马后,一旦他们达到了自己的最终目的,这些所谓的原告就都消失了,不再告了。比如那个状告总统前竞选人Herman Cain。这么低级、卑劣的手段,民主党一直在用,为什么没人指出来呢。。。

前总统克林顿的案子表明川普可能必须要出庭作证并说实话


我语文学的不太好 到底是可能还是必须?